Büyük Teknoloji Firmalarının AB Yapay Zeka Standartları Üzerindeki Etkisi Endişe Yaratıyor

Büyük Teknoloji şirketlerinin, kampanya grubu Corporate Europe Observatory (CEO) tarafından yapılan bir rapora göre, AB’nin AI standartlarının geliştirilmesi üzerinde önemli bir etkisi bulunmaktadır.

Rapor, Avrupa Birliği’nin yeni onaylanmış AI Yasası‘nı destekleyen standart belirleme sürecinin kapsayıcılığı ve adilliği konusunda endişeler dile getiriyor.

AI Yasası, Ağustos 2024’te yasa haline geldi ve risk temelli bir yaklaşım benimsedi, AI sistemlerini risk seviyelerine göre kategorilendiriyor. Sağlık ve yargı uygulamaları gibi yüksek riskli sistemler daha sıkı gerekliliklerle karşı karşıya kalırken, belirli kurallar hala tanımlanmamış durumda, CEO’nun belirttiği gibi.

Avrupa standardizasyon organları CEN ve CENELEC tarafından kurulan Yapay Zeka Ortak Teknik Komitesi’nin (JTC21) 143 üyesinin yarısından fazlası (%55) kurumsal ya da danışmanlık çıkarlarını temsil ediyor.

Rapor, CEN ve CENELEC gibi çoğu standart belirleme organizasyonunu özel olmaları ve demokratik hesap verebilirlikten yoksun olmaları nedeniyle eleştiriyor. Bu kurumlar genellikle yüksek ücretler alır ve sınırlı şeffaflıkla çalışır, bu da sivil toplumun katılımını zorlaştırır.

Bu arada, sivil toplum lojistik ve finansal engellerle karşı karşıyadır. Corporate Europe Observatory’nin örneğindeki yalnızca 23 temsilci (%16) akademiden ve sadece 13’ü (%9) sivil toplumu temsil ediyordu.

AB’nin Ek III organizasyonları toplumsal çıkarları savunurken, kurumsal katılımcılara kıyasla oy hakkı ve kaynaklardan yoksunlar. Büyük bir teknoloji şirketi olan Oracle, AI standardizasyonundaki katılımını açıkça övdü, çabalarının “etik, güvenilir ve erişilebilir” standartları sağladığını iddia etti, CEO tarafından bildirildiği üzere.

Ancak rapor, küresel gözetim sistemleriyle bağlantılı olan Oracle gibi şirketlerin, temel hakları ele almak yerine kendi çıkarlarıyla uyumlu hafif düzenlemelere öncelik verdiğini savunuyor. Microsoft, Amazon ve Google gibi şirketlerin benzer şekilde yer alması, AI Yasası içindeki güvencelerin zayıfladığı korkularını artırıyor.

CEO’da bir araştırmacı olan Bram Vranken, bu kamu politikası oluşturma yetkisinin devredilmesi konusunda endişelerini dile getirdi.

“Avrupa Komisyonu’nun AI üzerinde kamu politikası oluşturma yetkisini özel bir kuruluşa devretme kararı son derece sorunlu. İlk defa, standart belirleme, temel haklar, adalet, güvenilirlik ve önyargıyla ilgili gerekliliklerin uygulanması için kullanılıyor,” dedi, Euro News tarafından bildirildiği üzere.

CEN ve CENELEC, AI standartları geliştirme sürecine katılanları açıklamadı. CEO’nun JTC21 komitesinden katılımcı listeleri talepleri, yanıtsız kaldı ve onların Davranış Kuralları, katılımcı kimlikleri ve bağlantıları hakkında gizliliği zorunlu kılar.

CEO, bu kuralları aşırı kısıtlayıcı olarak nitelendirdi ve komite üyeliği hakkında açık tartışmayı engellediğini belirtti.

Raporun ardından Avrupa Komisyonu, uyumlu standartların AI Yasası’nın hedefleriyle uyumlu olup olmadığını garantilemek için değerlendirileceğini belirtti. Üye Devletler ve Avrupa Parlamentosu’nun da bu standartlara itiraz etme hakkını saklı tuttuğunu Euro News bildirdi.

Sonuç olarak, yasama organları bu standartları uygulamaya almakla görevli özel organizasyonlara yetki vermiştir. Sıklıkla yetersiz bütçe ve az sayıda olan sivil toplum grupları ve bağımsız uzmanlar, şirket egemenliğini dengelemek için mücadele ediyorlar.

Bu dengesizlik, ayrımcılığa karşı korumaları, gizlilik ihlallerini ve diğer temel hakları zayıflatma riski taşıyor, böylece Avrupa’nın Yapay Zeka yönetişimi büyük ölçüde endüstri çıkarları tarafından şekillendiriliyor.