Avustralya, Senato Muhalefeti Karşısında Yanıltıcı Bilgi Tasarısını Geri Çekiyor
Avustralya’nın Yanıltıcı Bilgi Yasası, Senato muhalefeti ve özgür konuşma eleştirileri sonrasında terk edildi. Michelle Rowland, Koalisyon’u kamusal çıkarı doğrultusunda herhangi bir girişimden daha fazla öncelik vermekle suçladı.
Acele mi Ediyorsunuz? İşte Hızlı Bilgiler!
- Fatura, zararlı çevrimiçi yanıltıcı bilgilerle mücadele etmeyi ve dijital platform sorumluluğunu sağlamayı hedefliyordu.
- Eleştirmenler, faturanın ifade özgürlüğünü yeterince korumadığını öne sürdü.
- Hükümet, alternatif önlemler planlıyor, bunlar arasında AI düzenlemesi ve derin sahte yasası bulunuyor.
Avustralya hükümeti, Senato’daki yetersiz desteği gerekçe göstererek, önerilen İletişim Yasası Değişikliği (Yanıltıcı ve Karıştırıcı Bilgiyle Mücadele) Tasarısı 2024’ü iptal etti. Bu durum, iletişim bakanı Michelle Rowland tarafından bir açıklama ile bildirildi.
Bu yasa, zararlı çevrimiçi yanıltıcı ve yanıltıcı bilgilerin oluşturduğu tehlikeleri ele almayı hedefliyordu.
Yasa, zararlı içeriği en aza indirme, şeffaflığı artırma ve kullanıcıları güçlendirme konusunda uygulanabilir önlemler getirerek dijital platformları sorumlu tutmayı amaçladı. Algoritmalar, botlar, sahte hesaplar ve derin sahtekarlıklar aracılığıyla yanlış bilgilerin yayılmasını ele alacak mekanizmaları içeriyordu, aynı zamanda ifade özgürlüğünü koruyordu.
Açıklamasında Rowland, çapraz sıralı milletvekillerinden destek almasına ve yasa tasarısını geliştirmek üzere yapıcı iş birliği yapılmasına rağmen, hükümetin Senato onayını alamadığını söylüyor.
Yasa tasarısının ilk versiyonu daha geniş bir destek almak amacıyla gözden geçirildi, ancak ikinci taslak da parlamentonun onayını almayı başaramadı veya eleştirmenlerin endişelerini gidermedi, The Guardian tarafından bildirildiği üzere.
Koalisyon, yasa tasarısına karşı olan taahhüdünü sürdürürken, Senato crossbench üyelerinin yakın zamanda ya ona karşı oy kullanacaklarını ya da onu desteklemek için yeterince ikna olmadıklarını belirtti, The Guardian’ın aktardığına göre.
Ekim ayında, Avustralya İnsan Hakları Komisyonu, “yasa tasarısında iyileştirmeler olmuş olmasına rağmen, ifade özgürlüğü yeterince korunmamıştır,” şeklinde bir ifade kullanarak durumu değerlendirdi, bu konudaki bilgileri yine The Guardian verdi.
Açıklamasında Rowland, faturanın eleştirmenlerini, hükümetteyken benzer güvenceleri yasalaştırma konusundaki önceki Koalisyon taahhüdüne rağmen, kamusal çıkarların üzerinde politik partizanlığı önceliklendirmekle suçluyor.
Bu gerilemeye yanıt olarak, hükümet alternatif önlemler önermiştir. Bunlar arasında, rızası olmadan yapılan derin sahte içeriklere karşı yasalar, seçimler için siyasi reklamlarda doğruluk çerçevesi ve yapay zekayı düzenlemek için reformlar bulunmaktadır.
Muhalefet sözcüsü David Coleman, yasanın “demokrasimizi ihanete uğrattığını” ve “Avustralya’daki sansür yasalarını temsil ettiğini” belirterek eleştirdi. Bu durum, ABC News tarafından bildirildi.
“Bu yasa, her günkü Avustralyalıların özgür konuşmasını bastırma etkisine sahip olacaktı çünkü platformlar, büyük para cezaları tehdidinden kaçınmak için çevrimiçi içeriği sansürleyecekti” dedi Coleman, ABC News tarafından rapor edildiği gibi bir açıklamada bulundu.
Yorum bırakın
Vazgeç