![Bilimde Yapay Zeka Kullanımı Artıyor, Ancak Sorunlar Hala Var](https://tr.wizcase.com/wp-content/uploads/2025/02/Screenshot-2025-02-06-at-10.48.28.webp)
Image by Freepik
Bilimde Yapay Zeka Kullanımı Artıyor, Ancak Sorunlar Hala Var
Nature tarafından yayınlanan yeni bir araştırma, dünya genelindeki araştırmacıların AI’yi bilimsel araştırma ve yayıncılıkta dönüştürücü bir güç olarak gördüğünü ortaya koyuyor.
Acele mi Ediyorsunuz? İşte Hızlı Bilgiler!
- Wiley tarafından yapılan 5,000 araştırmacının katıldığı bir anket, bilimde AI (Yapay Zeka) kullanımının hızla arttığını buldu.
- Katılımcıların yarısından fazlası, AI’nin özetleme ve intihal kontrolleri gibi görevlerde zaten insanları geride bıraktığına inanıyor.
- %72’si, önümüzdeki iki yıl içinde el yazması hazırlığı için AI kullanmayı istiyor.
Wiley tarafından yürütülen anket, 70 ülkeden yaklaşık 5.000 araştırmacıdan yanıtlar toplayarak, akademide AI (Yapay Zeka) benimseme konusundaki hem heyecanı hem de zorlukları vurguladı.
Nature dergisi, ChatGPT ve DeepSeek gibi generatif AI araçlarının, makale hazırlama, hibe yazma ve hakem değerlendirmesi gibi görevler için önümüzdeki iki yıl içinde yaygın olarak kabul görmesi beklenen bulguları rapor ediyor.
Katılımcıların yarısından fazlası, AI’nin zaten 20’den fazla araştırma ile ilgili görevde insanları geride bıraktığına inanıyor. Bu görevler arasında bulguları özetleme, yazıdaki hataları tespit etme, intihal kontrolü ve alıntıları düzenleme bulunmaktadır.
Ayrıca, anket yapılan 43 AI kullanım durumunun 34’ünün önümüzdeki iki yıl içinde araştırmalarda ana akım haline gelmesi bekleniyor.
“Bu konuda gerçekten dikkat çeken şey, bunun yaklaşıklığıdır,” dedi. Bu, Kopenhag Üniversitesi’nde AI etiği uzmanı Sebastian Porsdam Mann tarafından Nature dergisine rapor edildi.
“Bu durumdan etkilenecek konumda olan kişiler -ki bu herkesi ama farklı derecelerde kapsıyor- şimdi bu konuyu ele almaya başlamalı” diye ekledi.
Artan iyimserliğe rağmen, anket aynı zamanda AI’nın araştırmalarda şu anki sınırlı kullanımını da vurguluyor. İlk 1,043 yanıt verenin arasında, sadece %45’i çalışmalarında aktif olarak AI kullanıyor, bu genellikle çeviri, metin denetimi ve makale düzenleme için.
%81’i kişisel ya da profesyonel amaçlarla ChatGPT’yi kullanmış olsa da, Google’ın Gemini veya Microsoft’un Copilot gibi alternatif AI araçlarıyla tanış olanlar daha azdı. Çin, Almanya’da ve bilgisayar bilimi alanında araştırmacılar en aktif AI kullanıcıları olarak bulundu.
Yanıt verenlerin %72’si, önümüzdeki iki yıl içinde AI’yi el yazması hazırlamada kullanmakla ilgilenirken, literatürdeki boşlukları belirleme, dergileri seçme veya hakem önerme gibi karmaşık görevleri AI’in yerine getirme yeteneğine daha az güven duydular.
Bu işlevler için AI kullanmaya açık olanların %64’üne rağmen, hala bu alanlarda insanların AI’den daha iyi performans gösterdiğine inanıyorlar.
AI’nin benimsenmesinin önündeki en büyük engellerden biri, rehberlik ve eğitimin eksikliği. Katılımcıların neredeyse üçte ikisi, yetersiz eğitimi bir engel olarak belirtirken, %81’i AI’nın doğruluğu, önyargı ve gizlilik riskleri konusunda endişelerini dile getirdi.
“Yayıncıların ve diğerlerinin eğitime yardımcı olma konusunda büyük bir yükümlülüğü olduğunu düşünüyoruz” dedi, Josh Jarrett, Wiley’in Yapay Zeka büyüme ekibinin kıdemli başkan yardımcısı. Nature tarafından bildirildiği üzere.
Wiley, önümüzdeki aylarda güncellenmiş Yapay Zeka yönergelerini yayınlamayı planlıyor. Bu yönergeler, araştırmalarda güvenli ve etik Yapay Zeka kullanımı konusunda daha net öneriler sunmayı amaçlıyor. Yapay Zeka gelişmeye devam ettikçe, araştırmacılar daha yapılandırılmış eğitim ve bu hızla değişen manzarayı anlamlandırabilecek daha net yönergeler umuyor.
Yorum bırakın
Vazgeç