Eski OpenAI Araştırmacısı ve İfşa Edici Ölü Bulundu

Eski bir OpenAI araştırmacısı olan ve daha sonra ifşacı olan Suchir Balaji, 26, San Francisco’daki bir dairede ölü bulundu, yetkililer tarafından doğrulandı, ilk olarak The Mercury News tarafından bildirildi.

Polis, bir refah kontrol talebi aldıktan sonra 26 Kasım’da Balaji’nin cesedini buldu. San Francisco adli tıp ofisi, ölümü intihar olarak değerlendirdi ve dedektifler herhangi bir suç işareti bulamadı, BBC belirtti.

Ölümüne kadar geçen aylarda, Balaji, OpenAI’nin uygulamalarını alenen eleştirmişti. Şirket şu anda veri toplama yöntemleri üzerinden birden fazla dava ile karşı karşıya.

Yakın zamanda adil kullanım ve generatif AI ile ilgili bir NYT hikayesine katıldım ve birçok generatif AI ürünü için “adil kullanım”ın neden makul bir savunma olacağı konusunda şüpheliyim. Ayrıca, adil kullanımın tüm ayrıntıları ve neden benim… hakkında bir blog yazısı yazdım (https://t.co/xhiVyCk2Vk)

— Suchir Balaji (@suchirbalaji) 23 Ekim 2024

Son zamanlardaki bir New York Times röportajında, Bay Balaji, AI tarafından oluşturulan tehditleri hemen ve önemli olarak gördüğünü söyledi. ChatGPT ve benzeri sohbet botlarının, bu sistemlerin eğitiminde kullanılan dijital verileri başlangıçta oluşturan bireylerin, işletmelerin ve internet hizmetlerinin ticari yaşayabilirliğini zayıflattığını savundu.

OpenAI, Microsoft ve diğer şirketler, AI sistemlerini internet verileri üzerinde eğitmenin “makul kullanım” doktrinine uyduğunu savunuyorlar.

Bu doktrin dört faktörü dikkate alır ve bu şirketler, telif hakkı korumalı eserleri önemli ölçüde dönüştürdüklerini ve bu eserlerle aynı pazarda doğrudan rekabet etmediklerini iddia ederler.

Bay Balaji bu konuda farklı düşünüyor. GPT-4 gibi sistemlerin, eğitim verilerinin tam kopyalarını yaptığını iddia etti. OpenAI gibi şirketler bu sistemleri verileri kopyalamak ya da tamamen yeni çıktılar üretmek üzere programlayabilirler ancak gerçeklik, onun söylediğine göre, bu iki durum arasında bir yerdedir, The Times tarafından bildirildiği üzere.

Bay Balaji, bu iddiayı desteklemek için matematiksel bir analiz sunan bir makaleyi kişisel web sitesinde yayınladı. “Eğer benim inandığımı inanıyorsanız, tek yapmanız gereken şirketi terk etmektir” dedi, The Times tarafından bildirildiği üzere.

Bay Balaji’ye göre, teknoloji telif hakkı yasalarını ihlal ediyor çünkü genellikle üzerinde eğitildiği eserlerle doğrudan rekabet ediyor. Online verileri taklit etmek için tasarlanan üretken modeller, internet üzerindeki neredeyse her şeyin yerine geçebilir, haber makalelerinden online forumlara kadar, The Times’ın bildirdiği gibi.

Balaji’nin ölümü, OpenAI’ın bir dava bağlamında inceleyeceği bir kişi olarak onu tanımlayan bir mahkeme dosyasından sadece bir gün sonra gerçekleşti, belirtildiği gibi, startup’a karşı bir dizi yazar tarafından açılan dava ile ilgili, Forbes tarafından not edildi.

Hukuki endişelerin ötesinde, Bay Balaji, AI teknolojilerinin interneti bozduğunu uyardı. Bu araçlar mevcut hizmetlerin yerini aldıkça, genellikle yanlış veya tamamen uydurma bilgiler üretirler – araştırmacıların “halüsinasyonlar” olarak adlandırdığı bir olgu. Bu değişimin interneti kötüye doğru değiştirdiğine inanıyordu, The Times bildirdi.

Fikri mülkiyet avukatı Bradley J. Hulbert, mevcut telif hakkı yasalarının AI’nin ortaya çıkmasından çok önce belirlendiğini ve henüz hiçbir mahkemenin ChatGPT gibi teknolojilerin bu yasaları ihlal edip etmediği konusunda karar vermediğini, The Times’ın bildirdiği gibi belirtti.

Yasal düzenleme ihtiyacının altını çizdi. “AI’nin bu kadar hızlı geliştiği göz önüne alındığında,” dedi, “Kongre’nin devreye girmesi zamanı.” Bay Balaji de aynı görüşte olduğunu belirterek, “Bütün bu durumdan çıkmanın tek yolu düzenlemedir,” dedi, The Times’ın bildirdiği gibi.