LinkedIn, Kullanıcı Mesajlarını AI Modellerini Eğitmek İçin İddia Edilen Paylaşımlar Nedeniyle Dava ile Karşı Karşıya
LinkedIn, Premium kullanıcıların platformun, uygun onay alınmadan generatif AI modellerini eğitmek için özel mesajlarını üçüncü taraflarla paylaştığını iddia ederek bir dava ile karşı karşıya kaldığını Reuters tarafından bildirildi.
Acele Mi Ediyorsunuz? İşte Hızlı Bilgiler!
- Davacılar, LinkedIn’in Eylül ayında gizlice gizlilik politikasını güncellediğini iddia ediyor.
- Dava, federal veri gizliliği ihlalleri için kullanıcı başına 1.000 dolar talep ediyor.
- LinkedIn, tüm iddiaları reddediyor ve iddiaların “hiçbir değeri olmayan yanıltıcı iddialar” olduğunu belirtiyor.
San Jose, Kaliforniya’daki federal mahkemede açılan dava, LinkedIn’in Ağustos ayında kullanıcıların veri paylaşımını kabul etme veya reddetme seçeneği sunan bir gizlilik ayarı tanıttığını iddia ediyor.
Ancak, davacılar, platformun 18 Eylül’de gizlilik politikasını güncelleyerek kişisel verilerin AI eğitimi için kullanılmasına izin verdiğini ve bunu sadece gizli bir SSS bağlantısı aracılığıyla açıkladığını iddia ediyorlar. Bağlantının, opt-out seçeneğinin eğitim amaçlı olarak zaten kullanılan verileri etkilemeyeceğini belirttiği iddia ediliyor.
Şikayet, LinkedIn’in kullanıcı verilerini yalnızca platformu geliştirmek için kullanma sözünü bilinçli olarak ihlal ettiğini suçluyor ve şirketin, Reuters tarafından bildirildiği gibi, kamuoyu ve hukuki denetimi en aza indirmeye çalıştığını öne sürüyor.
Dava, Eylül politika güncellemesinden önce InMail mesajları gönderen veya alan ve verileri paylaşılan Premium kullanıcılar adına açıldı.
The Register LinkedIn’in “kişisel verilerinizi ve oluşturduğunuz içeriği” AI eğitimi için kullanmayı ve bu verileri model geliştirme amacıyla üçüncü taraflarla paylaşmayı kabul ettiğini bildiriyor. Dava, bunun özel InMail mesajlarını, ücretli abonelere sunulanları da içerip içermediğini sorguluyor.
Dava, LinkedIn’in Premium müşterilerinin özel mesajlarını üretken AI modellerini eğitmek için üçüncü taraflarla paylaştığı iddiasıyla sözleşmeli taahhütlerini ihlal ettiğini öne sürüyor, bu durum The Register tarafından rapor edildi.
Bu mesajlar, istihdam, fikri mülkiyet, tazminat ve kişisel konular hakkında hassas bilgiler içerebilir, bu da ciddi gizlilik endişeleri doğurabilir.
Dava, özellikle Premium müşterilere odaklanıyor – Premium Kariyer, Premium İş, Satış Navigatörü ve İşe Alım Uzmanı Lite gibi seviyelere abone olanlar – LinkedIn Abonelik Sözleşmesi’ne (LSA) tabi olanlar, The Register’ın belirttiği gibi.
Bu sözleşme, Bölüm 3.2’deki bir madde ile Premium müşterilerin gizli bilgilerini üçüncü taraflara ifşa etmeme sözü de dahil olmak üzere belirli gizlilik taahhütleri yapar, The Register tarafından belirtildiği gibi.
Dava, LinkedIn’in bu maddenin ihlal edildiğini, ABD Saklanan İletişimler Yasası’nı, sözleşme şartlarını ve Kaliforniya’nın haksız rekabet yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor.
Ancak, The Register, davacıların InMail içeriklerinin paylaşıldığına dair kanıt sunmadığını belirtiyor. Bunun yerine, şikayet, LinkedIn’in bu mesajları AI eğitim verilerine dahil ettiği ihtimali üzerinde duruyor.
Bu varsayımı, LinkedIn’in iddia edilen duyurulmamış politika değişiklikleri ve eğitim amaçlı olarak InMail mesajlarına erişimi kamuya açık bir şekilde inkar etmemesi üzerine kurar, The Register tarafından bildirildiği üzere.
Davalılar, Reuters tarafından bildirildiği üzere, sözleşme ihlali, Kaliforniya’nın haksız rekabet kanununa aykırılıklar ve federal Stored Communications Act kapsamında kullanıcı başına 1.000 dolarlık tazminat talep ediyorlar.
LinkedIn, iddiaları reddetti ve bunları “hiçbir haklı gerekçesi olmayan yanlış iddialar” olarak nitelendirdi, diyor Reuters. Ayrıca, davacıların hukuki temsilcileri henüz ek yorum sağlamadı, Reuters ve The Register belirtti.
Yorum bırakın
Vazgeç