Kendi Kendini Temsil Eden Davalı, AI Avatar Kullanır, Mahkeme Tepkisi Yaratır

Bir adam, New York mahkemesinde davasını savunmak için bir video ekranında göründü ancak gerçek bir kişi yerine bir AI tarafından oluşturulan bir avatar olduğu ortaya çıktı.

AP tarafından ilk olarak bildirildiği üzere, Jerome Dewald, iş anlaşmazlığını video sunumu aracılığıyla tartışmak üzere New York Eyalet Yüksek Mahkemesi Temyiz Bölümü’nün İlk Yargı Departmanı önüne çıktı. Dewald, kendisini iddia edildiği gibi temsil etti.

“Temyiz eden, argümanı için bir video sundu” dedi Adalet Sallie Manzanet-Daniels, AP tarafından bildirildiği gibi. “Tamam. Şimdi o videoyu izleyeceğiz” dedi.

AP’nin bildirdiğine göre, ekranda iyi giyimli, genç bir figür belirdi ve hakimlere şöyle seslendi: “Mahkemeyi hoşnut kılsın. Bugün buraya, beş seçkin yargıcın önünde mütevazı bir pro se olarak geliyorum.”

Ama hakim hızla durdu. “Bekleyin, o davanın avukatı mı?” diye sordu. Dewald kabul etti: “Ben oluşturdum onu. O gerçek bir kişi değil.”

AP’ye göre, video hemen durduruldu. “Başvurunuzu yaptığınızda bunu bilmek güzel olurdu. Bana bunu söylemediniz efendim,” dedi Manzanet-Daniels. “Yanıltıldığımı düşünmek hoşuma gitmiyor,” diye ekledi.

Dewald daha sonra zarar verme niyetinde olmadığını söyleyerek özür diledi. Kendi avukatı olmadığını ve halka açık konuşma konusunda problemi olduğunu belirtti, bu yüzden davasını daha net bir şekilde sunmak için bir AI avatarı kullanmış. Avatara San Francisco’daki bir teknoloji şirketinden bir araçla şekil verdi, ancak onu kendine benzetmeye yetecek vakti olmadı.

“Mahkeme bununla gerçekten çok sinirlendi,” dedi Dewald, AP tarafından aktarıldığı şekliyle. “Beni oldukça fazla azarladılar,” diye ekledi.

AP, Dewald’ın mahkemede AI nedeniyle başı belaya giren ilk kişi olmadığını belirtiyor. Örneğin, AP, 2023’te sahte dava oluşturan bir AI sohbet robotunu kullandıkları için cezalandırılan iki avukatın durumuna atıfta bulunuyor.

AP, Michael Cohen gibi yüksek profilli avukatların bile, farkında olmadan AI tarafından oluşturulan kararları atıfta bulunduklarında benzer sorunlarla karşılaştığını belirtiyor.

Ayrıca, son raporlar gösteriyor ki AI’nın halüsinasyonları – generatif AI modelleri tarafından oluşturulan hatalar ve uydurma bilgiler – Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mahkemelerde hukuki sorunlara yol açıyor.

Hukuki teknoloji uzmanı Daniel Shin, AP’ye yaptığı açıklamada, avukatların mahkemede AI kullanmalarının nadir olmasına rağmen, Dewald gibi bir hukukçu olmayan bir kişinin bu tür bir yaklaşımı denemesinin şaşırtıcı olmadığını belirtti.

Dewald’ın davası hala mahkeme tarafından incelenmekte.