AI, Hollanda Mahkemesine Ceza Kararları Taslağını Hazırlamada Yardımcı Oluyor

Rotterdam Bölge Mahkemesi, bir suç davasının hüküm gerekçesini tasarlamak için yakın zamanda bir AI destekli deney gerçekleştirdi.

AI, karar verme sürecine dahil edilmedi, sadece mahkemenin cezayı neden belirlediğini açıklama bölümünü hazırlamaya yardımcı olmak için bir araç olarak kullanıldı. Bu durum, yargı organı olan Rechtspraak tarafından açıklandı.

Mahkeme, süreçteki Yapay Zeka uygulaması hakkında duruşmadan hemen sonra tüm taraflara haber verdi ve ayrıca deney hakkında resmi bir açıklama yayımladı. Bu, NL Times tarafından açıklanmıştır.

Yapay Zeka, taslak belgeler oluşturmak için genel dava bilgilerini kullandı ancak yargıçlar ve katip, bu taslakları cezalandırma gerekçesini tamamlamadan önce incelediler. Yapay Zeka, süreç sırasında hukuki karar verme veya gerçek değerlendirme konularında yer almadı.

NL Times, yargıçların kullanımına göre AI aracının taslak oluşturma hızını artırdığını ve metin yapısını geliştirdiğini açıklıyor.

Duruşmayı yürüten mahkeme personeli, olumlu sonuçlar ifade etti ancak yargı süreçlerinde genel AI sistemlerini uygulama konusundaki çekincelerini sürdürdü, de Rechtspraak tarafından belirtildiği üzere.

Onlar, kamuya açık AI araçlarının sınırlı giriş yetenekleriyle çalıştığını ve bu durumun performanslarını azalttığını gözlemlediler. Ayrıca, dava detaylarını paylaşmak için kamuya açık AI sistemlerinin kullanılması, hassas bilgilerin potansiyel ifşası nedeniyle etik veya hukuki bir risk oluşturur.

Bu endişeleri aşmak için, hakimler, bu sorunları çözmek için yalnızca yargı süreçleri içinde çalışacak bir iç güvenli AI sistemi uygulamayı önerdiler.

Sistem, daha ayrıntılı ve ilgili dava bilgileri girilebilmesi için yalnızca gizli bilgilerle çalışacaktı. Olası bir yaklaşım, yargının web sitesinden alınan tüm kamuoyuna açık ceza hükümlerinin güvenli bir veritabanını oluşturmak olabilir. De Rechtspraak tarafından belirtildiği gibi, bu veritabanı, AI’nın daha doğru hüküm taslakları oluşturmasına yardımcı olabilir.

Ancak, yargı sistemlerinde AI teknolojisinin uygulanması belirli risklerle birlikte gelir. Aslında, yanlış veya uydurma veriler üreten AI oluşturulan “halüsinasyonlar” Amerikan mahkemelerinde bir hukuki problem haline gelmiştir. Bir son örnekte, Walmart avukatları, potansiyel yaptırımlara yol açan bir dava sırasında AI tarafından oluşturulan sahte davaları kullandı. Sonuç olarak, hukuk camiası, AI sisteminin güvenilirliği konusunda artan şüpheleri dile getirmeye devam ediyor.