Stanford Uzmanı, Mahkeme Beyanını Sahtelemek İçin Yapay Zekâ Kullanmakla Suçlandı
Stanford profesörü Jeff Hancock, Minnesota’nın deepfake yasasını savunmak için mahkeme beyanında yapay zeka kullanarak atıf yapmayı uydurmakla suçlanıyor.
Acele mi Ediyorsunuz? İşte Hızlı Bilgiler!
- Jeff Hancock, mahkeme beyanı alıntıları yapay zeka ile uydurmakla suçlanıyor.
- Hancock’un alıntı yaptığı akademik iki makale bulunamıyor ve belki de var olmayabilir.
- Avukat Berdnarz, hataların yapay zeka tarafından oluşturulan “halüsinasyonlar”ı andırdığını iddia ediyor.
Stanford iletişim profesörü ve yanıltıcı bilgi uzmanı Jeff Hancock, bir mahkeme ifadesinin bazı bölümlerini yapay zeka (AI) kullanarak uydurmakla suçlandıktan sonra inceleme altında. The Stanford Daily tarafından bildirildiği gibi.
Hancock, Stanford’ın Sosyal Medya Laboratuvarı’nın kurucu direktörü, The Daily’nin bildirdiği üzere, deepfakelerin seçimleri etkilemek amacıyla kullanımını yasaklayan 2023 Minnesota yasasını savunmak için Kasım ayında Minnesota mahkemesine 12 sayfalık bir beyanname sundu.
Hancock’ın ifadesi, Minnesota Başsavcısı Keith Ellison’ı destekledi ve AI tarafından oluşturulan medyanın yanıltıcı bilgiler yayma konusundaki tehlikelerine dikkat çekti. Hancock, deepfakelerin geleneksel gerçeklik kontrolünü zayıflattığını ve yanıltıcı bilgilerin inandırıcılığını artırdığını savundu, diyor The Daily.
Bu beyanname, 15 alıntı içermekteydi ve iki alıntılanan akademik makalenin bulunamamasının ardından eleştirilere maruz kaldı. Bu çalışmalar, belirtilen dijital nesne tanımlayıcıları veya alıntı yapılan dergiler aracılığıyla izlenemiyor, The Daily’e göre.
Davacıları temsil eden Avukat Frank Berdnarz, Cumhuriyetçi Eyalet Temsilcisi Mary Franson ve muhafazakar sosyal medya hicivcisi Christopher Kohls, The Daily’nin belirttiği gibi Hancock’un ifadesinin bütünlüğünü sorguladı.
Berdnarz, tartışmalı alıntıların AI tarafından üretilmiş “halüsinasyonlara” benzediğini savundu ve belgenin yargısal değerlendirmenin dışında tutulması gerektiğini öne sürdü.
“Hancock’ın (veya asistanlarının) tıklamaya bile zahmet etmediği kurgusal bir alıntının varlığı, bütün beyanın kalitesini ve doğruluğunu sorgulamamıza neden oluyor,” diye ifade etti, The Daily tarafından bildirildiği üzere.
Hancock, ifadesi için saat başına 600 dolar ödeme aldı ve ifadesini yemin altında verdi. Profesör, The Daily tarafından bildirildiği üzere iddialar hakkında yorum yapmamıştır.
İletişim ve teknoloji üzerine dersler veren Hancock, 2024’te Bill Gates ile birlikte AI’nin geleceğini tartıştığı bir Netflix belgeselinde yer aldı. 2025 ilkbaharında Dijital Medyada Aldatmayı keşfeden Gerçek, Güven ve Teknoloji dersini vereceği belirtildi, The Daily bildirdi.
Kohls, çevrimiçi olarak Mr. Reagan olarak bilinen, daha önce yanıltıcı politik medyayı hedef alan Kaliforniya yasalarına karşı çıkmıştı. Bunlardan biri, The Daily tarafından belirtildiği gibi, Başkan Yardımcısı Kamala Harris’e ait manipüle edilmiş bir seçim videosunu ele alıyordu.
Eğer doğruysa, bu iddialar, bütünlüğün son derece önemli olduğu yüksek riskli hukuki meselelerde akademik uzmanlığın güvenilirliği üzerinde bir gölge bırakır.
Eğer doğru olduğu kanıtlanırsa, Hancock hakkındaki iddialar, derin bir çelişkiyi gözler önüne seriyor: yanıltıcı bilgi konusunda bir uzmanın, hukuki bir beyanda kanıt uydurmuş olabileceği ihtimali. AI tarafından oluşturulan aldatmacaların tehlikelerine karşı uyarılarda bulunan bir akademisyen olarak rolü, ifadesini güçlendirmek için eleştirdiği araçları kullanma suçlamasıyla keskin bir tezat oluşturuyor.
Yorum bırakın
Vazgeç